李印：评论了商友圈帖子 快递实名制的两面性让人欢喜让人忧
凡事有利有弊，只要利大于弊，对社会大众负责，就可为
11月05日 19:11来自红枣营销论坛圈
转发评论(682)
发布 您还可以输入140个字
k.o
范云：我觉得不好，如果实名制的话我们客户的所有隐私信息也就很容易暴露了哦！到时社会就会更加动荡的
11月04日 14:43
回复
k.o
江泽锋：没有实名制我寄快递也一直写实名呀，但是我内心是不支持实名制的
11月04日 14:41
回复
k.o
祝林：凡事都有利与弊，实名制好的地方也有，不好的地方，这个问题看我们怎么取舍，好大于弊还是弊大于利，信息泄漏是一个很严重的问题，我曾也遇到过这种苦恼，办电话卡的时候，在代办点办的，然后后面不停的有用的身份证办的电话号码，打电话投诉也没用，说代办点移动公司管不了，这就是一个很矛盾的问题，既然让他存在就应该有他存在的道理，移动公司就很不负责任，一句话就拒绝我了，给我的生活带来了很大 的困扰，莫名奇妙就会多几个号码，然后让我去注销，还要出钱，隔一段时间又有，很生气的时候真想去告移动公司 一点也不负责任
11月04日 14:41
回复
k.o
佘仕娇：总觉得不好,不过试过才知好与不好!
11月04日 14:40
回复
k.o
熊金波：也没有什么吧，每次自己买的快递都是自己的全名的，地址也很详细。
11月04日 14:39
回复
k.o
郑向利：微笑
11月04日 14:38
回复
k.o
张秋生：从国家安全和售假打假等方面考虑，快递实名有其必要性，一旦发现问题可找到源头，查到元凶。强
11月04日 14:37
回复
k.o
b2b-2351198311：麻烦了点，好处还是有的
11月04日 14:37
回复
k.o
朱德孟：可能这也只是一个说法,记得很久之前说电话要实名制,实行了好多年,还有好多都没实名制.让那些不法分子有空子可占.
11月04日 14:36
回复
k.o
蔡体刚：现在确实是对快递行业没有很明确的法律条文来规定一些事情，现在实名制有好处也有坏处了
11月04日 14:35
回复
k.o
王庆计：快递实行实名制，对快递公司是起到了好的效果，有问题的话可以直接找客户，但对客户的个人信息来说很不安全。毕竟现在的快递业全是加盟形式，快递员的素质参差不齐，投诉也不见有效力，曾就有出现过许多快递员卖客户信息的。如实名制后，快递员更可能会出现对女性的骚扰，甚至有可能会用客户的身份信息干违法犯罪的行为都有存在的可能性。建议还是以当客户的面现场开包查验为主，或者快递公司总部以高质安检的工具进行实检。及时发现问题当场解决
11月04日 14:34
回复
k.o
吴华军：应公司名称或个人名称取其一即可
11月04日 14:34
回复
k.o
丛干德：时代在发展，社会在进步，行与不行总要试了才知到。
11月04日 14:34
回复
k.o
宋宪辉：思考
11月04日 14:33
回复
k.o
徐东亚：现在快递产业发展的太迅猛了，但是由此而来的一些弊端也让我们大喊吃不消。先不说实名制了。就是快递公司本身的服务质量跟水平也是让人担忧不已。东西丢了寄丢了，快递高兴赔就赔，不高兴的就拉倒，投诉无门。说是可以电话投诉到国家邮政，但是你们打打看电话，有几个人能打通？曾经我连着打了3天，都没有打进去过。你让我实名制？怎么也不看看快递行业是不是真的值得我们来付出实名制的代价！快递行业制度不完善，很多该有的机制跟服务完全是没有的。让我们如何放心的把我们的安全交给一个四肢不健全的人？
11月04日 14:32
回复
k.o
覃玉婵：有好的一面有坏的 一面看各位怎么看
11月04日 14:31
回复
k.o
胡洋：寄件实名制利大于弊吧，健全的法制社会都不应该恐惧实名制。可惜。。。
11月04日 14:31
回复
k.o
朱火光：无奈实名就实名吧，没什么的，反正国家规定了的你原因也好不愿意也好他都是会继续实施下去。中国人民基本上反抗是没用的!
11月04日 14:28
回复
k.o
王俊峰：感觉应该还是不错的。
11月04日 14:27
回复
k.o
陈映文：实名制之后代发跟转发的快递就比较麻烦了
11月04日 14:26
回复
上一页 1 … 30 31 32 33 34 35 下一页 共35页
到 页

转发动态

转发 您还可以输入140个字